（健康快讯）盛兴医院骨科成功为百岁老人做骨折手术

本篇文章756字，读完约2分钟

东方证券(600958)诉宏高泰泰股权质押纠纷案昨日开庭

朱丽娜编辑孙芳

10月18日，该国第一家金融法院开庭审理了第一起诉讼。同日下午，上海市金融法院就原告东方证券诉被告北京宏高泰泰投资有限公司(以下简称“宏高泰泰”)一案举行公开审理。

据悉，自2016年4月起，东方证券与宏高泰泰签署了《股票质押式回购业务协议》及若干补充协议，规定被告质押“宏高创意(002504)”共计28，961，432股，向原告募集资金1.1亿元。初始交易日期为2016年4月21日，回购交易日期为2019年4月19日。年利率分三部分计算，最低履约保证率为140%。

合同签订后，东方证券已全额支付融资款，相应的股票已登记为质押。宏高泰泰今年1月5日清算后的交易履约保证率低于合同约定的最低比率，且未提前回购或采取相应的履约保证措施。同时，合同约定每季度末20日结息，但宏高泰泰未能在2017年12月20日起的6个交易日内按时支付利息。法院认定，上述两项构成合同约定的违约。

东方证券多次向宏高泰泰发出通知，要求其履行相应的合同义务，但均未成功。东方证券此次向法院提起上诉，请求判令宏高泰泰返还融资款，支付本金违约金、利息违约金、延期利息及律师费共计约1.2亿元，并要求优先赔偿质押股份。

庭审中，宏高泰泰的代理人辩称，协议约定的回购日期尚未到期，协议无法正常履行，并非被告恶意违约，因此被告不应承担违约责任。另外，代理人提出合同中关于违约金的约定是一个标准条款，违约金太高，所以他要求法院依法调整。该代理人还认为东方证券没有提供质押登记的相关证据，不享有本合同项下的股票质押权。昨日，该案未当场宣判，原被告双方均表示愿意在庭后进行调解。

据了解，这是上海市金融法院自8月20日开庭以来受理的第一个案件，也是第一个开庭审理的案件。